Circular sin luces por la noche no costará ni un punto

[Avensito]

El amigo buho55 titulaba otro hilo \"Trafico recula\" en relación a los margenes en los límites de velocidad. Bueno, pues hoy casi me daban ganas de titular este hilo como \"Trafico va de culo\" o mejor aún \"Trafico piensa con el culo\". Poniendo Congreso en lugar de Trafico tambien vale la frase.

Con esto me he desayunado hoy.

La nueva Ley de Tráfico, aprobada hace una semana en el Congreso, trae consigo una importante reforma del sistema sancionador por pérdida de puntos. Entre las modificaciones, los diputados aprobaron no penalizar a los conductores que circulen sin las luces adecuadas cuando sea obligatorio. Con la anterior reglamentación, esta infracción suponía una multa y el descuento de dos puntos. Ahora sólo habrá que pagar la sanción. La medida no convence al Real Automóvil Club de España (RACE), que se mostró «sorprendido» porque no se haya incorporado ningún supuesto en el que se pueda sancionar con puntos.
«No es lo mismo ir sin luces de noche que quedarse sin un faro trasero. El hecho de no restar puntos por ir sin el alumbrado apropiado me parece un error», señaló el director de Seguridad Vial del RACE, Tomás Santa Cecilia. A su juicio, un buen sistema de iluminación es fundamental para evitar un accidente. «El 42% de los siniestros en carretera y zona urbana y el 42% de los muertos se producen en condiciones de baja luminosidad», argumentó

Fuente: http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091106/pvasco-espana/circular-luces-noche-costara-20091106.html

Ya sé el por qué de este cambio; es que, los culos pensantes han tirado de estadísticas y las han mirado y se han percatado que de los miles de muertos en accidente de tráfico sólo un 0,001 % se han matado por ir sin luces. Lo raro es que no prohiban circular con luces por la noche; porque, demostrado está, que la inmensa mayoría de los que se matan por la noche llevan las luces puestas.  ¡¡¡Para mear y no echar ni gota!!!. PD.

Nota: El 0,001 % que he puesto es una cifra inventada por mí, para reflejar los pocos que debe haber.

[cobra]

Joder, y que \"estas mentes pensantes\" nos representen y ganen esos sueldos...... :nooo:

[a63]

Menos mal que no es el día de los inocentes, porque es para mear y no echar gota.

Esto es dar ideas para que algún gilipollas se le ocurra ver qué pasa circulando sin luces.

Como véis es más peligroso circular en una autopista con un coche moderno en perfecto estado a 151 km/h que ir sin luces de noche y con los neumáticos sin dibujo a 149 km/h, es genial, genial, ......


 :mipc:

[carina]

Claaaaaaaaro, como nos van a subir la luz otro 8%, asi ahorramos...

[lama]

Y luego de día con las luces puestas??? Ah ahora lo pillo, por la noche las apagas y asi gastas solo de dia, claro claro

[Starsky]

Buenas.
Ahora serán muchos más los, y disculpadme la expresión, los imbéciles que lleven los antinieblas delanteros y traseros encendidos por la noche dando por saco al resto de conductores y deslumbrando, así como cuando llueve que deslumbra mucho más; o los que sólo conectan las de posición cuando circulan y no se les ve nada más que cuando les tienes encima, no sea que se gaste la batería. Una idea maravillosa, si señor.